![\"Estatua](\"https:\/\/thespecialteeth.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Estatua-de-la-justicia.jpg\")
Una mordida como huella digital<\/h2>\n
El 15 de enero de 1978, dos estudiantes de la Universidad Estatal de Florida fueron asesinadas en su casa de fraternidad. Una de ellas, Lisa Levy, ten\u00eda una doble marca de mordida. En el juicio, el odont\u00f3logo forense Richard Souviron testific\u00f3, con lo que llam\u00f3 un grado razonable de certeza, que los dientes de Bundy correspond\u00edan a esa marca.<\/p>\n
La idea detr\u00e1s era sencilla y atractiva: cada dentadura ser\u00eda \u00fanica, como una huella digital, y la piel conservar\u00eda esa forma con suficiente detalle para compararla. Si ambas cosas eran ciertas, una mordida pod\u00eda se\u00f1alar a una persona.<\/p>\n
Incluso en ese juicio hubo una advertencia. La defensa logr\u00f3 que Souviron reconociera que el an\u00e1lisis de mordidas era en parte arte y en parte ciencia, y que su conclusi\u00f3n era una opini\u00f3n. Hab\u00eda adem\u00e1s otras pruebas contra Bundy, pero el caso dio prestigio a la t\u00e9cnica.<\/p>\n
El giro: el asesino de los dientes chuecos<\/h2>\n
El 29 de diciembre de 1991, una mujer de 36 a\u00f1os fue encontrada muerta en el ba\u00f1o de un bar de Phoenix, Arizona, donde trabajaba. Ten\u00eda mordidas en el pecho y en el cuello. La prensa local llam\u00f3 al caso el del \u00abasesino de los dientes chuecos\u00bb (Snaggletooth killer<\/em>).<\/p>\n La polic\u00eda tom\u00f3 una impresi\u00f3n de los dientes de Ray Krone, un cliente del bar, en un bloque de unicel. Peritos de la fiscal\u00eda declararon que coincid\u00eda con las mordidas. En 1992, Krone fue condenado a muerte. Gan\u00f3 un nuevo juicio en apelaci\u00f3n, y en 1996 lo volvieron a condenar, otra vez sobre todo por la evidencia de la mordida. El juez le impuso cadena perpetua porque ten\u00eda dudas de que fuera el verdadero asesino.<\/p>\n En 2002, una prueba de ADN de la saliva y la sangre encontradas en la v\u00edctima excluy\u00f3 a Krone. El perfil coincidi\u00f3 con el de Kenneth Phillips, que viv\u00eda cerca del bar, ya estaba preso por otro delito sexual y nunca hab\u00eda sido considerado sospechoso. Krone sali\u00f3 libre el 8 de abril de 2002, despu\u00e9s de m\u00e1s de diez a\u00f1os en prisi\u00f3n, parte de ellos en el corredor de la muerte.<\/p>\n En 2007, el Innocence Project reuni\u00f3 ocho casos en los que el ADN demostr\u00f3 que el an\u00e1lisis de mordidas hab\u00eda contribuido a arrestos o condenas equivocadas, entre ellos los de Willie Jackson en Luisiana, Calvin Washington en Texas y Dan Young en Illinois. En 2009, un informe de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos concluy\u00f3 que la t\u00e9cnica carec\u00eda de validez cient\u00edfica suficiente.<\/p>\n En marzo de 2023, el Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda de Estados Unidos (NIST) public\u00f3 una revisi\u00f3n de la base cient\u00edfica del an\u00e1lisis de mordidas. Su conclusi\u00f3n fue directa: las tres premisas clave de la disciplina no est\u00e1n respaldadas por los datos.<\/p>\n La revisi\u00f3n a\u00f1adi\u00f3 otro problema: los propios expertos no siempre coinciden en si una lesi\u00f3n es una mordida, qu\u00e9 rasgos tiene o a qui\u00e9n se puede descartar.<\/p>\n Documentado:<\/strong><\/p>\n En discusi\u00f3n:<\/strong><\/p>\n Que las mordidas en la piel no sean confiables no significa que los dientes no sirvan en la investigaci\u00f3n forense. Comparar los dientes de un cuerpo con las radiograf\u00edas y el expediente dental de una persona desaparecida es otra cosa: ah\u00ed se comparan tejidos duros que se conservan, con registros hechos en vida. Es uno de los m\u00e9todos de identificaci\u00f3n m\u00e1s usados en desastres. Lo contamos en Los dientes tambi\u00e9n cuentan qui\u00e9nes fuimos<\/a>.<\/p>\n Por eso tu expediente dental, con radiograf\u00edas y anotaciones de cada tratamiento, tiene un valor que va m\u00e1s all\u00e1 de la consulta.<\/p>\n![\"Modelo](\"https:\/\/thespecialteeth.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Modelo-de-diente-con-cepillo.jpg\")
No fue el \u00fanico<\/h2>\n
El veredicto del NIST<\/h2>\n
\n
Lo que se sabe y lo que sigue en discusi\u00f3n<\/h2>\n
\n
\n
Identificar no es lo mismo que comparar mordidas<\/h2>\n
Fuentes consultadas<\/h2>\n
\n